So|lip|sis|mus [m. –nur Sg.] philosophische Lehre, dass nur das eigene Ich wirklich sei und die Welt daher nur in dessen Vorstellung existiere [zu lat. solus ”allein, einzig“ und ipse ”selbst“]

Kon|tem|pla|ti|on [lat.]: 1. Mystik: Versenkung in das Wort und Werk Gottes, betrachtendes Erkennen; 2. allg.: reine Anschauung, beschauliche Betrachtung, Beschaulichkeit

hier ist auch alles gesagt.
Wiglaf Droste der taz zum päpstlichen abgang.

upd: ... und die fortsetzung bei tp

das beste mittel gegen zuviel nietzsche lektüre (hausarbeit bis 11.04 abgeben):

F I N K ! °
das neue album heisst
bam bam bam
und ist bei trocadero erschienen.

verrat der kunst durch soldarität mit dem elend? kunst ist nur als selbtzweck von bedeutung? schnick schnack.
Ich muss ja eure kommerzkacke nicht hören. ich rege mich zwar darüber auf, dass sie alle hören, aber was solls. ich tu es nicht. die wahl ist es wert.

angeblich hat das jemand gelöst ..
poes letztes gedicht, ich hab den schlüssel dazu nicht. anyone?

sar|do|nisch [nach dem Giftkraut Sardonia] krampfhaft; sardonisches Lachen: krampfhaftes Lachen; Med.: scheinbares Lachen bei krankhafter Gesichtsverzerrung

thomas evangelium (pdf, 41 KB)

kon|zis [lat.]: bündig, kurz, kurz gefasst

"Also passen Sie auf. In der Welt gibt es die ldioten, die Dämlichen, die Dummen und die Irren.«
»Sonst nichts?«
»Doch, uns zwei zum Beispiel, oder jedenfalls - ohne wen zu beleidigen - mich. Aber letzten Endes, genau besehen, gehört jeder Mensch zu einer von diesen Kategorien. Jeder von uns ist hin und wieder idiotisch, dämlich, dumm oder irre. Sagen wir, normal ist, wer diese Komponenten einigermaßen vernünftig mischt. Es sind Grundtypen.«
»Idealtypen, wie die Deutschen sagen.«
»Bravo. Sie können auch deutsch?«
»Es reicht gerade so für die Bibliographien.«
»Wer zu meiner Zeit deutsch konnte, promovierte nicht mehr. Er verbrachte seine Tage damit, deutschzu können. Heute passiert das, glaube ich, mit dem Chinesischen.«
»Ich kann's nicht gut genug, drum promoviere ich. Aber zurück zu Ihrer Typologie. Wer ist dann ein Genie, so wie Einstein zum Beispiel?«
»Genie ist, wer eine Komponente in schwindelerregende Höhen treibt, indem er sie mit den anderen nährt.«

Eco: das foucaultsche Pendel, S. 79

so sieht der patriot von morgen (heute war gestern) aus.
gilt es als sachbeschädigung oder kommt man vors kriegsgericht wenn man so ein ding kaputt macht?

"seit immer offensichtlicher wird, dass die Dollarflut durch die Wirtschaftsleistung der USA nicht mehr gedeckt ist, hat der Absturz des Dollar begonnen. In den letzten drei Jahren hat die US-Währung 35 Prozent Wert gegenüber dem Euro und 24 Prozent gegenüber dem japanischen Yen verloren; allein seit Oktober beläuft sich die Wertverlust auf insgesamt sieben Prozent. Zieht man den historischen Vergleich etwas weiter und nimmt statt des Euros die Deutsche Mark, so wurde das Geld der Yankees gegenüber dem Geld der Krauts seit 1960 um zwei Drittel abgewertet" und weiter:

"Seit 1985 sind die USA - Staat, Wirtschaft, Privathaushalte - an das Ausland verschuldet. Im September 2001 betrug die Brutto-Schuld 7.815 Milliarden US-Dollar, verrechnet mit eigenen Forderungen an das Ausland bleibt immer noch eine Netto-Verschuldung in Höhe von 3.493 Milliarden Dollar übrig. Bei einem BIP der USA von etwa 10.000 Milliarden Dollar beträgt die Auslandsverschuldung damit knapp 35 Prozent. Zum Vergleich: Die DDR wurde im Oktober 1989 von einer Arbeitsgruppe des Politbüros für bankrott erklärt, weil sie eine Westverschuldung von 49 Milliarden Valutamark hatte. Das waren lediglich 16 Prozent des BIP der DDR." weiterhin prognostiziert der artikel den endgültigen untergang des dollar mit der umstellung des ölhandels auf den euro. und das hatte ich vorher nirgendwo gelesen:

"Ende des Jahres 2000 stellte Saddam Hussein die Fakturierung der irakischen Ölexporte auf Euro um. Dies wurde nach der Eroberung des Iraks durch die USA wieder rückgängig gemacht, und die OPEC insgesamt hat unter dem Eindruck der US-Truppen in Bagdad im Mai 2003 förmlich beschlossen, am US-Dollar als Rechnungseinheit festzuhalten."
schon ein paar tage her [05.03.2005], von Jürgen Elsässer bei tp veröffentlicht.

ist das jetzt eine hoffnung oder übernehmen wir uns da, mit einem humanistischen europa die welt zu verwalten?
wann verstehen wir uns als europäer? wenn wir gemeinsame interessen verfolgen. polarisierende interessen, ohne sich kriegerisch zu messen.

schon seltsam wie einem soein artikel aufwind genugtuung zu denken geben kann.